“文明素养的提升，主要靠法制还是靠教育？”12日，在省常中举行的第二届高中生辩论赛决赛现场，围绕这个辩题，两支队伍唇枪舌战。

　　据了解，本届辩论赛为期5天，全市高中校的32名学生组成8支队伍，经过初赛后两支优胜队角逐总冠军。决赛现场的自由辩论环节，反方紧扣“文明素养的提升，主要靠教育”的论点，将正方的论据一个个攻破，从而获胜。

     据主办方教育团工委负责人介绍，本次比赛采取小组赛积分的赛制，两个小组各打三场小组赛，最后两组最高积分的队伍进入决赛。每个小组的辩手均来自不同学校，不仅配备了带队老师，指导教师，还有各大高校的在校辩论队优秀成员提供帮助。

　　本届辩题是“文明素养的提升主要靠法制还是靠教育”，因此正方观点为：文明素养的提升主要靠法制，反方观点为：文明素养的提升主要靠教育。三场小组赛，各个小组都既抽到了正方，也抽到了反方，这无疑给准备带来了难度。在2月9号经过指导教师的集体培训后，所有辩手便投入了积极的备战中，他们或分头查找材料，或一起碰撞磨合，真正是做到了废寝忘食。有老师戏称，考试都没见他们这么认真过。终于，历时两天的小组赛落下帷幕，决赛于2月12日在省常中太雷厅打响。

　　总决赛时，两支队伍当仁不让，各有千秋。自由辩论环节尤其火光四射，精彩纷呈。决赛评委组组长，来自南京大学马克思主义研究院副院长博士生导师胡大平教授，给出了精彩的点评。他认为，高中生辩论有亮点有风采，但同时也提出了技巧上的一些不足。最终，反方选手：杨婧，张天琪，章孝慈，陈同舟略胜一筹，夺得了本次比赛的桂冠，正方选手：付融，李钰，屠西豪，李子奇获得亚军。此外，在这几天的比赛中，常州市的局属初中也同学们积极观摩，受益匪浅。

　　市教育局有关领导表示，常州市的中学生辩论比赛只举办过两届，我们对于这项活动的探索还刚起步，但已经发现了一批关切社会时事，具有独立思考、批判精神的好苗子。相信今后常州市学生的辩论赛的探索之路会越走越远。（姚奕 曹奕）